芸能

第163回国会 だけ民間の金融商品充実すれば国営で維持す

第163回国会 だけ民間の金融商品充実すれば国営で維持す。それは無理でしょう。厚生年金いずれ廃止されて国民年金だけ なり だけ民間の金融商品充実すれば、国営で維持する理由無いよね 長生き対策や障害者保護国民年金残せば良い 国運営撤退すべき 厚労省の役人仕事激減て困るでょうけど 企業使用者負担無くなって歓迎 回答一覧。優秀な職員だけ残す人事戦略として民間企業出向査定方式を導入して合格者のみ
職員として残す。行政がしっかり調査すればわかることをなぜ国民の負担で
国民の税金でやるのでしょうか?国が放送の実施主体となる国営放送について
は。放送法により実現するか否かにかかわらず。放送制度の根本にかかわる問題
であり。極めて慎重な検討がこのままの体制が維持されれば。財務省は益々
省庁権力を肥大化させ。やがて日本国を壊滅させることに発展していくことで
しょう。

株などの金融商品購入では「儲けられない」理由。だって。金融商品を購入するということは。お金を増やそうと思っているから
ですよね。金融商品とは。株だけでなく保険や投資信託など。銀行や証券会社
。保険会社といった金融機関が販売する商品の総称ですが。お金を増やそうと
すればするほど損をする可能性が高まりますし。金融機関が笑顔で金融商品を
すすめてくる本当の目的に気づけば。手を出す気はなくなるはずです。第163回国会。いわば今までの常識から考えますと。郵政民営化が実現するというのは政界の
奇跡だと言っても過言ではないと思います。これを国民に。公に聞いてみれば
。恐らく大方の国民は。郵便局は民間人で経営できる。役所にやらせなくても
民間人で私どもは。これを基本的に改革するとすれば。郵便事業。そして金融
サービスのうち決済機能については。国民の側から見しかし。そうなるのが
妥当だと私たちは信じているし。また。そう考えるだけの合理的な理由もある
わけです。

それは無理でしょう。憲法25条により国には社会保障をする必要があります。>第二十五条すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。民間にやらせると国が管理できません。厚生年金の掛け金の半分は、会社が負担しています。民営化したら、掛け金不足になります。国民年金の財源の半分は、税金が投入されています。厚生年金では25%です。国民年金だけにしたら、増税しないと維持できません。民間の金融商品が充実すれば、国営で維持する理由は無いですよね?金融商品は多数ありますが、終身の個人年金はあまりきかないです。つまり企業、利益を追求する団体からしたらおいしくないですから。支払われた保険料を投資に回した利益のうち会社側経費人件費等から優先的に分配し残りが被保険者側にまわるだけ。国は利益を追求しない分ましかと思ふ。生活保護制度があります。生活保護は100%税金からです。こういった言い方はすきではないがなにも生まない。ゼロはゼロ。国側の負担が増えるだけ。老人の生活保護&無年金はかなり多いです。厚生年金はいずれ廃止されて国民年金だけになりますか?ならない。将来の生活保護者を増やす政策はしないでしょう。なぜ生活保護&無年金者の方が多いかご存知ですか?保険料を直接納付にしたから保険料納付せずにバックレただけだからですよ。

  • Iphone touch5で購入したら音楽をiphone
  • イエス?キリスト 古今東西なぜ死者の復活は恐れられている
  • 事故車は修理する また買い換えたとしてまたすぐに壊れてし
  • 3カメラ搭載 いかにもジャップらしいなw
  • そして父になる 他にも言いたくても直接指摘できない我慢が
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です